Categoría: Tecnologia y Redes

  • Murcia, Valencia y Madrid en desventaja

    jovenesunoweb250110

    …enhorabuena por la iniciativa a las Juventudes Socialistas, a JSRM, JSM y JSPV no nos podemos quedar quietos ante tal injusticia

    La semana pasada escribía sobre esto en la verdad, en la sección «Con los ojos abiertos»:

    Los escolares murcianos, en desventaja

    Escucharemos en algún mitin del PP dentro de poco: ¿Dónde están los portátiles de Zapatero? Han ido a otras regiones. Están en Galicia, Castilla-León, Andalucía o Extremadura porque nuestros gobernantes regionales han decidido que los murcianos seamos menos que el resto de jóvenes de España. Una vez más, Valencia, Murcia y Madrid. Intolerable.

    Nuestro Gobierno regional ha decidido que los niños de nuestra Región no merecen estudiar en la escuela del s.XXI. De 17 comunidades autónomas, 14 se han sumado al proyecto escuela 2.0 del Gobierno central, todas menos las comunidades autónomas del victimismo y la oposición irresponsable. Las mismas que boicotearon la Ley de Dependencia o pusieron problemas a las ayudas al alquiler de Zapatero para terminar criticando al Gobierno de España. Un nuevo capítulo con la Escuela 2.0; ya os adelanto que tardarán poco en apuntar hacia fuera a la hora de buscar responsables.

    Pierden estas tres regiones una inversión del Gobierno de España de 26 millones de euros que van a beneficiar a otras comunidades autónomas que han implantado el programa. En la Región de Murcia 4 millones de euros perdidos en 2009 para que el alumnado de 5º de Primaria tuviera un portátil por estudiante, pizarras digitales y conexión wifi a Internet en todas las aulas.

    El Gobierno regional tendrá sobre sus espaldas el no haber implantado en la Región de Murcia la metodología de esta era, las herramientas que indiscutiblemente van a facilitar la atención de los escolares. Se han negado a la modernización de la enseñanza con la digitalización de las aulas que pretende evitar la analfabetización del s.XXI, la tecnológica.

    Más de la mitad de los jóvenes de nuestro país se informan, relacionan y aprenden a través de entornos digitales. Y eso no es nocivo, es una realidad que va creciendo. Los jóvenes necesitan más interacción en el proceso de enseñanza y aprendizaje y estoy convencida de que la tecnología puede mejorar ese objetivo; no parece lógico que los niños que ya son nativos digitales reciban una metodología tradicional analógica únicamente.

    Argumentar que los portátiles son perjudiciales para la salud es una burda manipulación ante una decisión intolerable: no creo que ninguna familia con recursos económicos haya dejado de comprar un portátil a sus hijos por ese motivo. Es una decisión que genera una mayor desigualdad entre familias con distinta capacidad económica; también, con respecto al resto de España. Una decisión que provoca una mayor brecha digital y que supone un nuevo retraso en la modernización necesaria por medio de la tecnología.

    Una vez más, el Gobierno regional nos impide estar en la línea de la modernidad y no se preocupa por aquellos que menos recursos tienen, a diferencia del Gobierno extremeño o andaluz, que ya tienen esta implantación en las aulas desde hace muchos años. Mientras, en la Región seguimos con la menor tasa de ordenador por alumno y seguimos instalados en la publicidad.

    El proyecto Escuela 2.0 del Gobierno de España es parte de una política integral muy planificada de modernización de nuestra sociedad a todos los niveles: desde el Plan Avanza, que ha sido el vector de transformación hacia la sociedad de la información de nuestro país, hasta la modernización de la Administración de Justicia, como ejemplo de la informatización del Registro Civil, y de la sanidad, con los programas Sanidad en RED. La educación no podía ser menos. Debemos estar a la altura de los tiempos, y por eso el Gobierno de España pone en marcha el proyecto Escuela 2.0, que consolida la inversión del Estado en el programa ‘Internet en el aula’. Este programa estatal en la Región ha beneficiado a 636 centros educativos, a más de siete mil aulas, instalando casi dos mil ordenadores, más de dos mil pizarras electrónicas y 1.800 puntos de red.

    España no puede perder el tren de la sociedad del conocimiento y la tecnología. A mí me gustaría que nuestros gobernantes regionales se dieran cuenta de que la Región de Murcia tampoco.

  • Derechos compatibles

    Artículo en «la verdad» sobre el tema que nos ocupa.. desarrollaré más estos días, espero que de tranquilidad, si las celebraciones me lo permiten 😉

    “Derechos compatibles”

    El anteproyecto de ley de economía sostenible, aún siendo tan sólo un borrador, ha despertado un gran debate en torno a los derechos en Internet y los de propiedad intelectual. Siempre son positivas las movilizaciones sociales que son altavoz de la opinión de una parte de la ciudadanía; se ha demostrado una vez más que la Red facilita la participación ciudadana y la salud democrática.

    El texto presentado es un borrador al que le queda un largo camino lleno de debate, nos encontramos en el momento de escuchar y enriquecerlo y consensuar posturas ante una situación compleja.

    Partimos de una base de encuentro que es la certeza de que en nuestro país no se cerrará ninguna web sin autoridad judicial, como hemos reiterado desde el PSOE desde hace tiempo y, como el otro día, ratificaron nuestro presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero, el ministro de Justicia y también el de Fomento, entre otros. Y, por supuesto, y a diferencia de otros países que también están abordando esta cuestión en sus legislaciones, en ningún caso se pretende criminalizar a los usuarios de Internet.

    La apuesta es por modelos que aporten una oferta «legal, segura y de calidad», como no podía ser de otro modo; hace ya meses que se crea una comisión interministerial para actuar más contundentemente frente a los que explotan los derechos ajenos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual de forma masiva en Internet. Derechos que existen en nuestro país y, por lo tanto, derechos que el Gobierno debe garantizar.

    Desde que Zapatero es presidente del Gobierno hay un antes y un después en materia de sociedad de la información. Por todos es conocido el Plan Avanza y la inversión histórica en la materia, la implantación de la Televisión Digital Terrestre o los derechos adquiridos por la ciudadanía con la Ley de Impulso de Sociedad de la Información y la Ley de acceso Electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos; también la recién aprobada Carta de los Derechos de los usuarios de las Telecomunicaciones. Pero las oportunidades de la ciudadanía se van a seguir ampliando aún más tras el anuncio del ministro Sebastián de que la banda ancha se incorporará al servicio universal a partir de 2011 con una velocidad mínima de 1Mbps. Es este gobierno el que está garantizando el acceso efectivo a la Red como un derecho más de la ciudadanía.

    Sin duda, este desarrollo del acceso a la Red debe ir acompañado por un estímulo y una fuerte apuesta para impulsar una oferta de contenidos digitales avanzada y de calidad. En este sentido, la industria de los contenidos debe seguir apostando y esforzándose por ofrecer modelos más asequibles y de fácil uso. Tenemos la oportunidad de generar una industria en torno a la oferta de contenidos digitales en este país que no esté formada por modelos de mala calidad o con poco valor añadido. Mucha gente con la que he compartido opiniones sobre este tema me trasladan que si tuvieran una oferta más asequible y de calidad, se beneficiarían de la misma, valorando muy positivamente modelos de negocio desarrollados por Herzio, yes.fm, Spotify, Filmotech, iTunes… Modelos que seguro deben coexistir con otros más clásicos del mundo analógico.

    Vaya por delante que creo que en la Red no todo vale, como en la vida, y de eso tenemos que ser conscientes, la ciudadanía debe responsabilizarse con unas normas básicas de convivencia también en lo virtual. Estoy convencida de que la mayoría estamos de acuerdo en que lo importante es defender tanto los derechos de la propiedad intelectual como los de la ciudadanía en Internet; ambos compatibles.

    En el Congreso de los Diputados, a propuesta del PSOE e IU, está trabajando la Subcomisión de Propiedad Intelectual precisamente para debatir los aspectos de la Ley de Propiedad Intelectual que deben ser mejorados o revisados. Luego el debate está abierto, ni mucho menos cerrado.

    Si la redacción del borrador del anteproyecto de la Ley ha generado inquietud, durante el trámite trabajaremos para que quede bien claro el modelo que se propone, que es el de la garantía de todos los derechos, que son perfectamente compatibles. Ese es el modelo más sensato y equilibrado. Mientras tanto el debate está abierto a las aportaciones constructivas para dar respuesta a un problema complejo desde la «escucha activa» que se está demostrando practicar.

  • defendiendo Derechos

    Ante los temores que ha generado el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible en torno a los derechos de propiedad intelectual y la red, quería transmitiros algunos comentarios aclaratorios:

    El Gobierno tiene claro que apuesta por un modelo de oferta «legal, segura y de calidad«, como no podía ser de otro modo, y han dicho por activa y por pasiva que «no se va a criminalizar a los internautas ni se va a cortar una sola conexión a Internet«.

    El modelo en el que está trabajando la comisión interministerial es que «sólo se actuará frente a los que se apropien y exploten los derechos ajenos” de forma masiva. Seguro que la mayoría estamos de acuerdo en que un desarrollo de la sociedad de la información y de oferta de contenidos del país no puede basarse en este tipo de modelos de negocio. No generan valor añadido y tampoco es justo para los consumidores ofrecerles tan poca calidad.

    Las oportunidades de la ciudadanía se amplían al incorporar la banda ancha al servicio universal a partir de 2011 con una velocidad mínima de bajada de 1Mbps , el desarrollo del acceso a la Red debe ir acompañado por un estímulo para impulsar una oferta de contenidos digitales avanzada«. En este sentido la industria de los contenidos debe seguir esforzándose por ofrecer modelos asequibles y de fácil uso.

    Si la redacción del anteproyecto de la Ley ha generado incertidumbre, os aseguro que durante el trámite de la misma trabajaremos porque quede bien claro el modelo que defendemos, que es el de la garantía de todos los derechos, que sinceramente creo que son perfectamente compatibles, ese es el modelo más sensato y equilibrado. Mientras tanto estamos abiertos, como siempre a vuestras aportaciones y a la escucha activa que nos gusta practicar.

  • Donde dije "digo", digo "Diego".. ¡vaya recorte en los presupuestos regionales de I+D+i!

    Mientras el PP y el Gobierno regional están inmersos en su campaña de oposición constante al Gobierno de España, en este caso por los Presupuestos Generales del Estado, nos presentan un recorte del 20% en los Presupuestos Regionales en I+D+i (investigación, desarrollo e innovación).

    Ya dije que el PP no tiene legitimidad para criticar la política de I+D+i del Gobierno de España, ya dije que en nuestra Región nunca se ha invertido lo suficiente en investigación e innovación, el suyo es otro modelo, ya dije que me extrañaba esa preocupación por la ciencia de repente y, finalmente, me dan la razón… ¡¡nos presentan un recorte del 20% en los presupuestos regionales!!.

    Estos datos que os presento son de la Consejería de Economía y Hacienda, los podéis consultar en la web de la comunidad autónoma:

    ANÁLISIS DE POLITICAS DE GASTO

    Agrupación Presupuesto 2009 S/Total % ANTERIOR Presupuesto 2010 S/Total % EJER Var %
    DEUDA PUBLICA 123.881.656 2,41 159.134.831 3,14 28,46
    SEGURIDAD CIUDADANA Y PROTECCIÓN CIVIL 52.914.867 1,03 51.414.972 1,01 -2,83
    SERVICIOS SOCIALES Y PROMOCIÓN SOCIAL 294.178.685 5,73 339.661.751 6,70 15,46
    EMPLEO Y FORMACIÓN PROFESIONAL OCUPAC. 149.767.101 2,92 135.224.244 2,67 -9,71
    SANIDAD 1.809.904.337 35,23 1.926.258.087 38,01 6,43
    EDUCACIÓN 1.393.378.314 27,13 1.470.762.539 29,02 5,55
    CULTURA Y TURISMO 103.444.272 2,01 70.979.461 1,40 -31,38
    VIVIENDA Y URBANISMO 38.892.409 0,76 30.019.933 0,59 -22,81
    MEDIO AMBIENTE 61.674.460 1,20 55.116.058 1,09 -10,63
    RELACIONES CON LA ADMINISTRACIÓN LOCAL 57.375.347 1,12 56.594.229 1,12 -1,36
    DEPORTES 15.288.737 0,30 14.584.514 0,29 -4,61
    INFRAESTR. CARRETERAS, TRANSP. Y PUERTOS 270.098.970 5,26 193.563.378 3,82 -28,34
    INFRAESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 74.175.998 1,44 60.059.986 1,19 -19,03
    AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA 298.485.154 5,81 264.827.799 5,23 -11,28
    INDUSTRIA Y COMERCIO 81.103.527 1,58 33.041.496 0,65 -59,26
    ADMINISTRACION GENERAL Y OTRAS POLITICAS 186.410.237 3,63 154.985.445 3,06 -16,86
    INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN 41.653.951 0,81 33.511.485 0,66 19,55
    FOMENTO TELECOMUNIC.Y OTRAS ACTUAC.ECON. 84.118.136 1,64 17.553.414 0,35 -79,13
    Total 5.136.746.158 100,00 5.067.293.622 100,00 -1,35

    El 23 de septiembre, el Consejero Marín anunció que no recortaría el presupuesto en I+D+i y, un mes y poco después vemos en los Presupuestos que el recorte ha sido del 20% :

    Marín anuncia que el Gobierno regional no reducirá su presupuesto en I+D+i para el año que viene

    MURCIA, 23 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El consejero de Universidades, Empresa e Investigación, Salvador Marín, anunció hoy que el Gobierno regional no recortará los presupuestos en I+D+i el año que viene, y aseguró que «se va a hacer una apuesta clara por la investigación, tal y como anunció el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel».

    Marín hizo referencia así a las declaraciones de la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, quien reconoció ayer que las partidas destinadas a la I+D+i en los Presupuestos Generales del Estado 2010 (PGE 2010) «serán muy austeras» y aseguró la continuación de algunos proyectos, como las convocatorias del Plan Nacional de I+D+i o las de becas y contratos, pero avanzó que otros, que todavía no han comenzado, serán pospuestos «porque no es el momento».

    En este sentido, Marín, quien compareció en rueda de prensa durante la presentación de los datos del informe de Indicadores de la producción y actividad científica de la Región de Murcia en el periodo 1999-2008, reprochó a la ministra que «no se puede dar un discurso en los presupuestos y otro distinto en otro lugar».

    «Decimos que estamos apostando por la I+D+i y la innovación, y de pronto encuentras recortes del 37 por ciento en el presupuesto, algo que no parece muy normal», criticó el Consejero. «Me gustaría que no fuera así, sino que se peleara para que la inversión en I+D+i sea la máxima posible», ratificó.

    Y es que la «mejor inversión social es la inversión en innovación, en producción, porque es la que hace estos retornos de la actividad productiva», añadió, por lo que pidió a Garmendia que «todo lo que se invoca se consiga y que no sólo se invoque que se apuesta por la I+D+i sino que se plasme en el presupuesto».

    Al respecto, Marín recordó que el Gobierno regional, «hace mucho tiempo aprobó una Ley de Ciencia pionera, un modelo que está muy bien y que ha sido copiado por otras comunidades autónomas», y dijo que el Ejecutivo «está apostando por la I+D+i desde hace mucho tiempo, con un esfuerzo importante».

    Así pues, precisó que la creación de la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación «lo que hace es dar continuidad a esa apuesta por la investigación, no se puede cambiar un modelo de producción de un día para otro, los modelos se cambian con decisiones políticas y que tengan su efecto en el medio y largo plazo».

    «El dinero de todos los murcianos está dando su resultado con la colaboración de todos los investigadores y los empresarios dedicados a estas actividades de investigación», según Marín, quien puso como ejemplo, los datos del informe de Indicadores de la producción y actividad científica, que refleja que la producción científica de la Región de Murcia ha pasado de representar el dos por ciento del conjunto nacional en 1999 al 2,8 por ciento en el año 2008.

    Respecto a la presentación del ‘Cheque Innovación’, dijo que «es un proyecto piloto, con 600.000 euros de presupuesto, pero en tres meses para las pymes, para las que nunca habían innovado, para que tengan un catálogo y una ayuda para innovar».

    «Estamos haciendo una apuesta decidida en nuestro presupuesto pr la innovación y cualquier sector está por innovar, lo importante es que quiera innovar, que quiera ser competitivo y que tenga las herramientas, eso es lo que podemos hacer desde la administración pública», concluyó.

    Ahora, el Presupuesto regional les retrata, sus números son un verdadero recorte, cuando nunca han invertido lo suficiente esto lo hace aún más grave.

    La Región de Murcia necesita más esfuerzos que el resto para converger con las demás Comunidades Autónomas, no lo digo yo, lo dicen todos los informes. Y estos presupuestos, simplemente, nos condenan.

    Espero escuchar al Partido Popular ser exigentes y reivindicativos con estos presupuestos, ahora que sí que tienen motivos.

  • Sigue la apuesta por la I+D+i

    Ayer, la Ministra anunciaba en el debate de Presupuestos que, efectivamente, habrá una linea específica, una aportación específica en la Ley de Economía Sostenible para la I+D+i.

    Os dejo lo que escribía hace una semana en la sección «Con los Ojos Abiertos» de la verdad:

    Sigue la apuesta por la I+D+i (Investigación, Desarrollo e innovación):

    En estos días hemos tenido de actualidad política a la ciencia, algo poco usual y que siempre es positivo. Quiero hablar sobre esto porque me resisto a que se instale en la sociedad una idea de retroceso en materia de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) que, desde mi óptica, no se ajusta a la realidad. Afirmo esto desde el convencimiento de que la investigación y la generación de talento es un objetivo prioritario para el Gobierno socialista.

    Debemos ser conscientes del momento económico que vivimos, que exige un presupuesto austero, con un importante gasto social, el 52% del total. Y, también, saber de dónde venimos, ya que desde 2004, en nuestro país, se han triplicado los recursos para I+D+i gracias a la gestión socialista. En el último Gobierno del PP, en 2004, tan sólo se dedicaron 2.900 millones de euros mientras en estos Presupuestos austeros de 2010 serán casi 8.000 millones de euros de I+D+i civil.

    Somos muchos los convencidos de la necesidad de apostar por la ciencia y el conocimiento, Zapatero el primero. Por eso durante todos los años de bonanza económica tuvimos un presupuesto tan expansivo, los jóvenes investigadores mejoraron su situación personal y se han aumentado becas y programas, hemos conseguido ser la novena potencia científica mundial. Habría que preguntarse por qué si en tiempos de bonanza este Gobierno avanzó como nunca en esta materia, ahora, precisamente, iba a dejar de creer en esto.

    Este Presupuesto garantiza la investigación del sistema científico español. La reestructuración de partidas se hace gracias a que los OPIS (Organismos Públicos de Investigación) están preparados para un año de austeridad, entre otras cosas por la inversión de los últimos años, sin que eso suponga un detrimento de la actividad científica. Y lo más importante es que seguirán en marcha los principales programas del Plan Nacional y que se priorizarán los programas de contratación de personal, se estima que aumentará el personal investigador en un 13%.

    Dicho esto, seguro que compartimos que debemos fomentar entornos para la innovación, imprescindibles para seguir cambiando el modelo económico. En este país, desde 2004, estamos por encima de la media en inversión pública, pero tenemos un gran reto que es conseguir que aumenten nuestras empresas innovadoras. El Gobierno de España lo tiene claro por lo que el aumento de inversión en innovación será espectacular en 2010 por medio del futuro Fondo de Economía Sostenible -20.000 millones de euros- y del Fondo Estatal de Inversión Local -5.000 millones-.

    Lo que me parece esperpéntico es que, quien ha demostrado no creer en esto, ahora trate de dar lecciones y de atribuirse méritos. No ha sido precisamente el modelo de la I+D+i el del Gobierno de Valcárcel, sin embargo ahora, con la que está cayendo, intentan reconvertir su imagen apuntándose las acciones de promoción de I+D+i del Gobierno de España. Un ejemplo gráfico, el ejecutivo regional se atribuye constantemente proyectos estatales, como los casi 40 proyectos aprobados por el CDTI (Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial) para empresas innovadoras de la Región en 2008, con un importe conjunto cercano a los 20 millones de euros.

    Y a la vez hemos visto cómo se atribuyen éxitos que no le pertenecen, que me parece que tienen más que ver con el aumento del presupuesto estatal que con una política regional clara, y que, sobre todo, debe atribuirse a la comunidad científica murciana, a los centros de investigación y a nuestras universidades. El PP no tiene legitimidad para hablar de esto cuando ha desarrollado otro modelo, nada proclive para la innovación mientras crecíamos, dejándonos a la cola en PIB regional, en inversión de I+D por habitante y en transferencia del conocimiento. Primero demuestren con hechos sus políticas y, luego, hablen de los demás.

    Tengo plena confianza en que pronto vendrán tiempos mejores precisamente gracias, en gran parte, a l@s investigadores y emprendedores de este país, a la gente capaz de generar talento, estoy segura de ello.

  • Lucha contra el cambio climático:BAD09

    Como ya os comenté, la semana pasada celebramos el Blog Action Day de 2009 en el PSOE. Fue un buen acto, pasamos horas hablando de temas importantes, sin desviar la atención a otros temas de actualidad, rodeados de bloguer@s y representantes de movimientos sociales, me gustó mucho. Y además fue muy agradable compartirlo con Hugo Morán y Elena Valenciano, y con tod@s vosotr@s.

    Os dejo el video:

    Y algunas reflexiones que compartimos en el acto: la participación ciudadana es clave para garantizar una democracia mejor y más transparente, para aportar e, incluso, presionar y así solucionar entre tod@s los problemas del presente y del futuro. Y uno de esos grandes problemas, del presente y del futuro, es el cambio climático. La sostenibilidad es un factor que se hace cada día más imprescindible, es una cuestión de garantía de futuro, de salud, de calidad de vida. Deberíamos haber aprendido eso de esta crisis financiera internacional, que nos ha dicho que no todo vale, y que la especulación y la avaricia no garantizan los equilibrios, tal y como nos aseguraban. La tecnología, los avances científico-técnicos y la Red deben de estar al servicio de esa sostenibilidad y de los valores de la igualdad y la justicia social. Como dije en el acto, habremos triunfado si somos capaces de usar esas herramientas en beneficio de la humanidad y si evitamos que se repitan los roles de desigualdades tradicionales.

    Gracias a tod@s los que estuvistéis y a l@s que habéis hecho valoraciones sobre el acto. Gracias por venir al acto, por preguntar y reflexionar abiertamente, pero sobre todo, gracias por vuestra labor desde el activismo en la red, desde los movimientos sociales. Algun@s:

    Goyo Tovar, Netoratón, David Cierco, Bernardo Ramos, Chus Greciet, Fátima Ramirez y much@s más.

  • Blog Action Day 2009: Climate Change

    No os perdáis mañana el acto del Blog Action Day, otro año más el PSOE participa activamente en este evento de movilización ciudadana, el tema de este año es el cambio climático.

    El acto lo retransmitiremos desde blogs y también desde www.psoe.es

    Hasta mañana!

  • Reflexiones sobre el Presupuesto de Investigación, Desarrollo e Innovación

    Escribo esta reflexión desde el convencimiento de que la investigación y la generación de talento es un objetivo prioritario para el Gobierno socialista, desde esa óptica me resisto a que se instale en la sociedad una idea de retroceso que no se ajusta a la realidad.

    Casi nada en esta vida es blanco o negro, Einstein con su teoría de la relatividad nos ayudó a ver que «todo es relativo» en función de dónde se viene y a dónde se va, del contexto de cada situación. Y ésto, que es aplicable a cualquier faceta de la vida, me ha pasado muchas veces por la cabeza en los últimos días, explicando los presupuestos de I+D+i para 2010 (podéis consultarlos pinchando aquí).

    He hablado con mucha gente sobre esto y continuaré encantada explicándolo. Hoy quiero contaros, por aquí, cómo veo yo este tema, y a partir de ahí que cada uno, desde el rigor de los datos, haga su propio juicio. Tengo que decir que me alegra la movilización y la participación ciudadana, especialmente desde la red. Me parece que la ciudadanía debe involucrarse y manifestar aún más sus opiniones, y la red nos da esa oportunidad, este medio tan transparente que nos permite comunicarnos directamente, sin cortapisas. Ahora, creo que debemos pedirnos todos y todas rigor en los datos que se expone. Es importante distinguir las fuentes de información y las valoraciones.

    Estos presupuestos en 2004 no me hubieran parecido aceptables si vivieramos otro momento económico, pero hay que ser conscientes de la necesidad de un presupuesto austero (recuerdo un dato: el último Gobierno del PP tan sólo dedicó en 2004 2.900 millones de euros, en estos Presupuestos serán casi 8.000 millones de euros de I+D+i civil para 2010). Se ha invertido muchísimo durante los últimos años, se han triplicado los recursos y la comunidad científica lo sabe.

    Somos much@s l@s convencid@s de la necesidad de apostar por la ciencia y el conocimiento, nuestro Presidente del Gobierno el primero. Yo pasé varios años de mi vida entre batas y laboratorios y conozco bastante las necesidades del sistema científico. He sido «becaria precaria» (¡no os imagináis cuánto!) sin seguridad social, ni derecho a paro, sin derecho a estancias en el extranjero como el resto de mis compañer@s de laboratorio y, por supuesto, sin derecho a baja de maternidad u otro tipo de «lujos». Tengo que recordar hoy que esa situación mejoró gracias al Estatuto del Personal Investigador en Formación que aprobó el Gobierno de Zapatero. Eso no quiere decir que no seamos conscientes de que tenemos que seguir mejorando la situación de las personas que se dedican a la ciencia y así lo haremos en el marco de la nueva Ley de la Ciencia y la Tecnología.

    Mi reflexión es, si en tiempos de bonanza este Gobierno avanzó como nunca en inversión, en derechos, en la situación de l@s jóvenes investigadores, ¿por qué ahora no confíar en ese mismo Gobierno cuando las circunstancias son tan diferentes?. Me parece que no es como pasó con el PP, no es que se haya desenmascarado «ninguna intención oculta de ZP» (todos recordamos la última etapa de mayoría absoluta de Aznar), la realidad es que las circunstancias son cambiantes y tenemos unos presupuestos para 2010 más austeros que en el últimos anteriores pero que garantizan la viabilidad de los proyectos y el trabajo de la comunidad científica.

    Ayer, como cada año, presentaban desde el Ministerio los Presupuestos 2010. Deciros que confío en las palabras de la Ministra, una persona que viene del mundo de la ciencia y la innovación y que cree profundamente en la necesidad de que el cambio de modelo productivo debe pasar inevitablemente por la I+D+i. Me parece fundamental el compromiso de la máxima responsable de la I+D+i y de su equipo, la garantía de que seguirán en marcha todos los programas del Plan Nacional y que, además, se priorizarán los programas que facilitan la contratación de personal, se estima que aumentará el personal investigador en un 13 %.

    Comparto sus declaraciones y reitero que está garantizada la investigación científica en España con estos Presupuestos para 2010 y que los OPIS (organismos públicos de investigación) están preparados para un año de austeridad, entre otras cosas gracias a la inversión de los últimos años, sin que eso suponga un detrimento de la actividad científica:

    «Es el año de poner en marcha las reservas de los OPIS al servicio de la consolidación de la I+D+i de nuestro país», ha recalcado. «Tenemos presupuesto suficiente para que en 2010 podamos consolidar el sistema de I+D+i, en un año extraordinario donde estamos poniendo todos los presupuestos al servicio de la ciencia», ha destacado.

    Por mi parte, mi compromiso es que desde el PSOE estaremos vigilantes para que el Gobierno cumpla su palabra, como ha hecho hasta ahora.

    Una última reflexión, seguro que compartimos que en este país hay que fomentar entornos para la innovación, imprescindible para seguir cambiando el modelo económico del país. El aumento de inversión en esa materia para 2010 será espectacular, por medio del Fondo de la Ley de Economía Sostenible y por medio del Fondo Estatal de Inversión Local, esta vez de 5.000 millones de euros, enfocado a innovación, a tecnología, a energías renovables. En este país estamos por encima de la media en inversión pública, pero tenemos un gran reto para que la iniciativa privada también haga investigación, porque aumenten nuestras empresas innovadoras. Os invito a leer la Estrategia Nacional de Innovación.

    Se pueden hacer muchas lecturas de unos Presupuestos que tienen aún que pasar todo el trámite parlamentario antes de ser definitivos. Nada es blanco o negro, ésta es mi reflexión, desde el rigor, la conciencia del momento que vivimos y la confianza absoluta que tengo en que pronto vendrán tiempos mejores precisamente gracias, en gran parte, a l@s investigadores y emprendedores de este país, a la gente que es capaz de generar talento, estoy segura de ello.

    Saludos a tod@s!

  • Presupuestos de I+D+i

    Podéis escuchar la entrevista a Garmendia en la cadena SER, aclarando el compromiso del Gobierno por la ciencia y la innovación:

    Entrevista íntegra a Cristina Garmendia en ‘Hoy por Hoy’

    Este fin de semana participé en una mesa de la Escuela Municipal de Otoño del PSOE, en Ribadesella, os dejo una reflexión que he escrito en mi espacio de la verdad.es: Los retos de la innovación a nivel local.

    En breve os cuento mis percepciones con este tema, aunque algo os dije ya en el post anterior.

    Saludos.

  • Presupuestos de I+D+i

    Podéis escuchar la entrevista a Garmendia en la cadena SER, aclarando el compromiso del Gobierno por la ciencia y la innovación:

    Entrevista íntegra a Cristina Garmendia en ‘Hoy por Hoy’

    Este fin de semana participé en una mesa de la Escuela Municipal de Otoño del PSOE, en Ribadesella, os dejo una reflexión que he escrito en mi espacio de la verdad.es: Los retos de la innovación a nivel local.

    En breve os cuento mis percepciones con este tema, aunque algo os dije ya en el post anterior.

    Saludos.